То же самое текстом..

«В Священном Предании сказано, что в нашей вселенной три неба. Нижнее — атмосфера Земли. Верхнее — Царство Божие. Космическое пространство между ними называется вторым небом. И на этом втором небе — на высотах, по которым проходят современные космические орбиты — невидимо обитают бесы — «духи злобы поднебесные».

«Потому-то и надо освящать перед стартом космические корабли, — говорит духовник космонавтов игумен Иов (Талац), — просить у Господа защиты на путях воздушных мытарств». «Космос как послушание» — это фильм-проповедь, наставление о правилах поведения человека в агрессивной космической среде.»

Повторю, этот, фильм выпустил Роскосмос, который по идее должен быть на острие науки и техники. А что тут? Позорище какое-то… “злобные духи в космосе на орбите вращаются”… тьпфу…

Отличный, вообще говоря, план модернизации. Вместо того, чтобы развивать науку и технологии – будем больше молиться! Так дешевле потому что.

P.S.

Теперь понятно, почему Булава все время падает, ее бесы сбивают. Надо лучше молиться, товарищи!

Спонсор выпуска. Рекламное агентство Авеб – управление репутацией, интернет-реклама, оптимизация и продвижением сайтов в интернете.

© Feelov - Feelov: Чужой Подход, 2010 | Ссылка | Нет комментариев - НаУчность, Пахнет лаДаном, ЭкраниРование.

Вот, например, компания Ростехнологии. Создана она “для содействия в разработке, производстве и экспорте высокотехнологичной промышленной продукции гражданского и военного назначения”. И существует уже три года. В ее активах 426 отечественных предприятий (80% оборонные). По идее все эти предприятия должны разрабатывать и внедрять высокотехнологичную продукцию. Вот только интересно какую продукцию они смогут разработать? Почти полтысячи советских полуразвалившихся предприятий с оборудованием, устаревших морально и физически, произвести хоть что-то стоящее внимания вряд ли смогут.

Деньги исправно льются на эти заводы и банально проедаются. Оборонные предприятия отвертками не торопясь собирают ракеты, которые на испытаниях исправно падают. А те, что не оборонные? От них толку по большому счету ноль. Поэтому рождаются невероятные истории, которые скорее просто можно назвать сказками для начальства. Смешно, конечно.

Сегодня глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов продемонстрировал Дмитрию Медведеву новое изобретение — российский мобильный телефон. Правда, выпускать его станут пока на Тайване.

Сергей Чемезов, генеральный директор государственной корпорации «Ростехнологии»: «Мы выпустили новый телефон. В нем будет два экрана. Это пока прототип».
Дмитрий Медведев, президент РФ: «Но это абсолютно наш продукт, который будет выпускаться на наших предприятиях?»
Сергей Чемезов: «Это наш продукт. Пока, к сожалению, мы его будем производить на Тайване, но в ближайшее время мы полностью перенесем производство уже в Россию».
Дмитрий Медведев: «Я смотрю, здесь бренд „Йоты“ как раз, то есть будет использоваться продукт под „Йоту“ и под сети 4G?»
Сергей Чемезов: «Да, совершенно верно».

Что это за устройство, которым так гордится Чемезов? Это китайский аппарат, который еще даже не работает, у которого только “будет два экрана”, который когда-то (непонятно когда) будет производиться на Тайване и которые неизвестно через сколько лет выйдет на рынок, а делаться в России… так вряд ли его смогут тут сделать в ближайшее время.

По сути Ростехнологии купили прототип устройства, заклеили чужие ярлыки, наклеили свои и теперь его показывают всем, хвастаются.

Было бы смешно, если бы не так грустно.

Двадцать первый век на дворе, а Ростехнологии только и смогли, что выпустить телефон! Телефон!!! Мобильник они сделали! Всего лишь! Так и то – только пластмассовую модель.

У нас невероятно “технологичная” страна.

Спонсор выпуска. Советы из seo блога номер раз о том, как на бирже kazapa можно заработать в Интернете.

© Feelov - Feelov: Чужой Подход, 2010 | Ссылка | Нет комментариев - КартинКи, НаУчность, ЭкраниРование.

В США состоялась церемония вручения “Шнобелевских премий”: она традиционно проходит в Гарвардском университете, давшем миру больше всего настоящих, нобелевских лауреатов, и вручается за самые нелепые, сомнительные и бесполезные научные достижения и исследования. В этом году “научный мир” заинтересовали “контрацептический душ” из “Кока-колы”, воздействие цены лекарства на психологию человека и сексуальное поведение женщин.
Шнобелевскую премию по химии получили трое исследователей во главе с Деборой Андерсон из лаборатории по контролю рождаемости Медицинской школы Гарварда. Они установили, что популярные “содовые” напитки, такие как “Кока-кола” и “Пепси” могут использоваться в качестве средства контрацепции.
“Душ из “Кока-колы” действительно был “популярным в народе” в 1950-60-е годы, поскольку тогда было довольно проблематично достать настоящие контрацептивы. Считалось, что углекислота, присутствующая в напитках, обладает спермицидными свойствами. Андерсон, ее коллега Джо Хилл и студентка медшколы Шери Умпьер провели эксперименты, помещая сперму во взболтанную “Кока-колу”, пишет New Scientist.
Их результаты показали, что напиток действительно оказывает определенный эффект, особенно диетический – в нем “погибли” 59% сперматозоидов. Андерсон и ее коллеги, однако, заключили, что сперматозоиды движутся слишком быстро для того, чтобы кто-либо успел сразу после полового акта хорошенько взболтать “Кока-колу” и устроить себе эффективный “контрацептический душ”.
Ту же самую “Шнобелевскую премию” Андерсон и ее помощники разделили с исследователями из Тайваня, чьи аналогичные тесты показали абсолютно противоположный результат.
Премию в области медицины получил Дэн Эрайели из университета Северной Каролины. Ученый проделал эксперимент с двумя группами добровольцев, которым выдал совершенно одинаковые плацебо (фактически бесполезное вещество, используемое в качестве лекарственного средства, положительный лечебный эффект которого связан с подсознательным психологическим ожиданием пациента) болеутоляющих средств. Первой группе он сообщил, что дает им лекарство по цене 2,5 доллара за таблетку, а второй – по 10 центов.
Тест показал, что получившие более дорогостоящее лекарство менее болезненно реагировали на пропускаемые через них небольшие разряды тока. По мнению ученого, это доказывает, что цена влияет на ожидания пациентов – чем дороже лекарство, тем большего эффекта от него ждут.
Шнобелевская премия в области экономики была вручена трем ученым из университета Нью-Мексико – Джефри Миллеру, Джошуа Тайбуру и Бренту Джордану. Они решили выяснить, могут ли женщины каким-то образом подсознательно демонстрировать, что находятся в благоприятной для зачатия фазе – так, как это делают самки животных. Для этого они попросили стрип-танцовщиц в ночных клубах предоставить отчеты о своих чаевых в разные периоды месяца. Согласно результатам, те женщины, что не принимали гормональных противозачаточных средств – получали гораздо больше чаевых, чем их “коллеги, сидевшие на таблетках”.
Двое ученых из университета Сан-Паулу, в свою очередь, попытались исследовать поведение животных, в частности, их “тягу к древностям”. Зная о том, какие “разрушения” на месте археологических раскопок наносят звери, роющие землю, такие как, например, броненосцы, ученые выкрасили в разные цвета и аккуратно зарыли в нескольких удаленных друг от друга местах глиняные черепки, а затем запустили на место исследования броненосца. Он имел удовольствие рыться в земле в течение двух месяцев, после чего ученые обнаружили, что все черепки были найдены животным и “перемешаны”. За это они получили Шнобелевскую премию” по археологии.
Премию мира (которая в настоящем, “нобелевском” варианте считается самой престижной и вручается отдельно от остальных) получила Швейцарская федеральная комиссия по этике в биологии, отстаивающая мнение, что “у растений есть достоинство”. Опубликованный комиссией документ под названием “Достоинство живых существ применительно к растениям” называет причинение вреда растениям “морально недопустимым”.

Шнобелевские премии в остальных категориях. СПИСОК

В остальных категориях “Шнобелевские премии” получили:
Питание: двое ученых из Италии и Великобритании при помощи электроники модифицировали звук хруста картофельных чипсов, чтобы создать у грызущего их человека ощущение больших “свежести и хрусткости”, чем есть на самом деле.
Биология: трое французов установили, что блохи, живущие на собаках прыгают выше, чем те, что обитают на кошках.
Когнитология (наука о мышлении): четверо японцев и венгр выяснили, что грибковая плесень может решать головоломки.
Физика: группа американцев доказала, что струна, волос или что-либо подобное рано или поздно непременно скрутится в узелки.
Литература: Дэвид Симс из бизнес-школы в Лондоне, как очевидно из названия и содержания, “с любовью” написал книгу “Ты, ублюдок! Литературное исследование опыта нанесения оскорблений в организациях”.

В США вручены “Шнобелевские премии”.
Отличный результат – не хуже, чем в прошлые годы.
Официальный сайт шнобелевской премии с последними результатами.

Спонсор выпуска. Hotinga.ru – что хотим, то имеем! Скачать бесплатно видео, фильмы, игры, софт, книги, mp3.

© Feelov - Feelov: Чужой Подход, 2008 | Ссылка | Нет комментариев - НаУчность.

В Подмосковье через некоторое время может быть построен еще более современный и мощный ускоритель, чем Большой адронный коллайдер (БАК) на границе Франции и Швейцарии, запуск которого на этой неделе вызвал мощнейший резонанс во всем мире.

Предполагается, что коллайдер будет крутой и мощный.

Он должен представлять собой два протяженных линейных ускорителя, которые и будут сталкивать частицы. Участвовать в его сооружении готовы физики со всего мира.

Россия построит свой коллайдер.
И если раньше пугалось черных дыр население старушки-Европы, то сейчас бояться будет Подмосковье, потому что наш коллайдер, если и схлопнет Землю в ноль, то уж наверняка. Шутка!
Коллайдер будет не адронный, а линейный и чем-то, видимо, принципиально отличаться.
Намедни рассуждали о коллайдерах на «Эхе» Ганапольский и Проханов.

А. ПРОХАНОВ: Повторяю, если бы, например, этим проектом решил бы заняться Роман Абрамович, он бы его спокойно осуществил на свои собственные карманные деньги. Это не есть проект, который требует переведения европейской цивилизации на какой-то постевропейский уровень. А такая задача стоит перед Европой. Европа в своем классическом виде, она умирает, она подыхает. Этот коллайдер, он в своей пафосности, не в финансах, не в способности создать этот проект, скажем, (НЕРАЗБОРЧИВО) проект был сложнее, потому что взрыв ядерной бомбы, действительно, перелопатил человечество. А это пока что прохановские домыслы о конце света или о начале новой галактической эры, которая под Альпами реализуется. Это проект, во многом, старомодный проект, это проект этого средневекового алхимического сознания, который дерзает именно на моделирование дел, которые всегда были свойственны богу, это Фауст, это фаустовщина, средневековый готический проект. Что касается мобилизации, он не требует, мобилизации требовала от Европы фашистская Германия, которая поставила себе целью изменить миропорядок в целом, построить другое человечество, одну часть человечества сжечь в камерах, а другую выстроить в (НЕРАЗБОРЧИВО), это мобилизация. Она провалилась, я думаю, что этот проект не мобилизационный, он не изменил характера европейского сознания, он в чем-то архаичен, а по финансовым возможностям, повторяю, он не является сверхнапряжением для Европы. Роман Абрамович сделал бы это спокойно.

Радио «Эхо Москвы». Особое мнение.
Поздравляю вас, товарищи! Россия собирается осуществить свой «средневековый готический проект», разумеется с блекджеком и шлюхами! И, заметьте без всякой мобилизации.
P.S.
Ждем появления личного коллайдера у Романа Абрамовича – уверен, он тоже любит сталкивать электроны и позитроны!

Спонсор выпуска. Агентство Недвижимости “Васковия” – Поможем осуществить срочный выкуп комнат с гарантиями.

© Feelov - Feelov: Чужой Подход, 2008 | Ссылка | Комментариев: 9 - НаУчность.

Уинстон Черчилль был первым человеком, высадившимся на Луне. Если он, конечно, вообще существовал, а не является вымышленным персонажем, как, например, Ричард Львиное Сердце или Махатма Ганди. Но Черчилль точно не был премьер-министром Великобритании во время Второй мировой войны, так как этот пост занимал Адольф Гитлер. Как, неужели вы этого не знали?

Написанное выше – не выдержка из книги Анатолия Фоменко. Это история человечества в представлении британских школьников. Она не очень похожа на ту историю, которая представлена в учебниках. Нестандартное видение исторических событий характерно не только для юных жителей Великобритании. Как показывают многочисленные опросы, большинство людей живут в очень странном мире. Что же это за место?

Астрономия
Место это неофициально называется Земля. В том, что наша планета имеет более солидное научное название, уверены около трети учащихся британских школ. Земля, скорее всего, вращается вокруг Солнца. По крайней мере, так считают четыре из пяти американцев. В России 30 процентов жителей сомневаются в том, что наша родная планета может нестись куда-то сквозь космос с огромной скоростью. По их мнению, это Солнце вращается вокруг Земли. Собственно, именно это и положено делать спутнику. Солнце и Луну уравняли в статусе чуть меньше трети жителей РФ.
Те, кто твердо уверен, что Земля все-таки вращается вокруг Солнца, считают, что один оборот она совершает за месяц. На этом настаивают 60 процентов жителей Евразии.
Помимо Земли в Солнечной системе существуют другие планеты. Сколько их точно, могут сказать около десяти процентов американцев. Самые большие сомнения вызывает реальность планеты Марс. Два из пяти британских школьников считают Марс шоколадным батончиком.

Биология
Однажды на странной планете Земля появилась жизнь. Когда именно возникли живые существа – не так уж и важно, потому что появились они сразу. По мнению 53 процентов жителей США, все виды появились в таком виде, в каком мы их знаем сегодня. 31 процент американцев считают, что эволюция имела место, но ее движущей силой была божья воля. И лишь 12 процентов разделяют точку зрения Чарльза Дарвина. В России только половина граждан слышали это имя и имеют представление о теории эволюции.
Вместе с другими живыми существами на Земле появился человек. Примерно четверть европейцев и треть россиян считают, что люди возникли одновременно с динозаврами. Они активно размножались. Пол будущего ребенка определялся и определяется только генами матери. В этом уверены чуть меньше половины жителей России и свыше 60 процентов европейцев.

География
Итак, победив динозавров и законы наследственности, люди заселили всю Землю и основали государства. Однако многие из них являются государствами-призраками: о них говорят по телевизору и пишут в газетах, однако их местонахождение остается тайной. 95 процентов молодых американцев не представляют, где бы мог находиться Афганистан. В произвольном месте на карте мира ищут Израиль, Ирак и Иран три четверти жителей Штатов. Десять процентов американцев уверены, что Чечня соседствует с Сербией и недавно объявила о своей независимости.
Загадочным для американцев оказался не только Восток, но и собственная страна. Половина из них не знает, где расположен Нью-Йорк. Почти 60 процентов теряются, услышав вопрос “Где находится штат Огайо?”. Где находится сама Северная Америка, не очень ясно представляет себе каждый третий американец, который не может отыскать на карте мира Тихий Океан, и каждый десятый, который не может отыскать США.
Еще одной загадочной страной является Португалия. Большинство россиян при упоминании этой страны думают о Латинской Америке, джунглях Амазонки и даже о жаркой Африке. Три четверти российских граждан оказались бессильны назвать столицу этого загадочного государства. Еще два неясных для россиян государства – это Голландия и Нидерланды. Половина наших соотечественников никак не могут разобраться, одна это страна или две. И только у одного человека из шести в России город Амстердам ассоциируется с Голландией. Или с Нидерландами.
Еще две страны-близнеца – это Швеция и Швейцария. И там и там находятся Альпы, делают прекрасный шоколад и хранят деньги в самых надежных банках. В Альпах же оказалась и самая высокая гора на Земле. По крайней мере, так считают жители Соединенного Королевства. Каждый третий из них уверен, что Эверест находится где-то в горах Европы или даже в горах Великобритании.

История
Разобраться в истории человечества в ближайшее время не представляется возможным. Для большинства людей осмысленная история началась в XX веке. Среди наиболее значимых событий следует отметить Вторую мировую войну, год начала которой могут с уверенностью назвать 50 процентов россиян. Мнения о том, кто в этой войне победил, расходятся. Большинство юных американцев и англичан, например, уверены, что именно их страны победоносно вошли в Берлин в неизвестно каком году.
Еще одно значимое событие XX века – полет человека в космос. Как уже упоминалось выше, англичане считают, что этим человеком был Уинстон Черчилль. Сорок процентов россиян не знают, кто первый посетил спутник Земли, а шесть процентов уверены, что это был советский космонавт. Когда это случилось, не знают 8 процентов жителей России.
Около 60 процентов россиян не смогли сказать, что такое Февральская революция. 30 процентов не знают, в честь чего 23 февраля и 8 марта стали праздничными днями. Половина американцев не уверены, почему они не работают четвертого июля. Пятая часть из тех, кто смог вспомнить, что этот день называется Днем Независимости, не знают независимость чего от чего они празднуют.
В общем, если не считать знания таких умных слов, как антибиотики (убивают вирусы и бактерии), лазер (луч, который появляется в результате фиксации звуковых волн), радиоактивность (ее придумали люди), современный человек в своих представлениях о мире недалеко ушел от человека пещерного. Кстати, кто это?

© Ирина Якутенко

В стране невыученных уроков.
Без комментариев…

© Feelov - Feelov: Чужой Подход, 2008 | Ссылка | Комментариев: 3 - ИдиОтизм, НаУчность.

Владимир Путин поручил правительству РФ завершить создание спутниковой системы ГЛОНАСС к 2006–2007 гг., а не к 2008 г., как планировалось ранее. По некоторым оценкам, для выполнения этого поручения потребуется около $150 млн. Президент с неудовольствием отметил, что уже сейчас некоторые предприятия и даже субъекты РФ заключили контракты и пользуются услугами американской глобальной системы GPS, функционально аналогичной российской. Система ГЛОНАСС должна составить серьезную конкуренцию американскому аналогу на рынке. Для этого, по убеждению Владимира Путина, отечественная навигационная система в самое ближайшее время должна быть запущена в коммерческое использование. (27.12.05)

Президент Владимир Путин призывает сделать отечественную навигационную спутниковую систему Глонасс лучше американской GPS. В понедельник 12 марта Путин порекомендовал правительству внимательнее относиться к реализации программы Глонасс. (12.03.2007)

Глобальная навигационная система ГЛОНАСС российского производства должна начать работать в 2007 году. Об этом сегодня заявил президент РФ Владимир Путин на заседании президиума Госсовета в Калуге, передает «Интерфакс». (29.03.2007)

Президент постановил, что “доступ к гражданским навигационным сигналам глобальной навигационной спутниковой системы “ГЛОНАСС” предоставляется российским и иностранным потребителям на безвозмездной основе и без ограничений”. (18.05.2007)

Система спутниковой навигации “ГЛОНАСС” полностью заработает в России в конце 2007г. Об этом сообщил президент страны Владимир Путин на встрече в Белгородском госуниверситете. “В конце этого года система должна заработать в России”, – пообещал Путин. (13.09.2007)

- А сейчас занимаемся не столько спутниковой группировкой, сколько наземными системами для приема и распространения сигнала, – продолжил Иванов. – Аппаратура для потребителей на этой неделе появится в магазинах.
- Я когда смогу купить соответствующую аппаратуру, чтобы оборудовать свою собаку Кони? Чтобы она далеко не убегала? – неожиданно спросил Путин.
- Для собак и кошек производители смогут предлагать ошейники, – Иванова, похоже, этот вопрос ничуть не смутил. – Это произойдет в середине 2008 года, в июле… (25.12.2007)

Подвели президента.
А сейчас объявляется такое.

Первый вице-премьер РФ Сергей Иванов в среду 23 января заявил на коллегии Роскосмоса, что точностные характеристики Федеральной целевой программы “Глобальная навигационная система” (ГЛОНАСС) не соответствуют современным требованиям, сообщает РИА Новости. Как считает министр, за недостатки в работе глобальной навигационной системы, введенной в строй на территории России в конце 2007 года, должно персонально ответить руководство Роскосмоса.

23.01.2008 | Сергей Иванов объявил ГЛОНАСС устаревшей системой.
Мы строили-строили и, наконец, построили! Интересно еще: кто и как будет персонально отвечать за такие глобальные недоделки?

© Feelov - Feelov: Чужой Подход, 2008 | Ссылка | Нет комментариев - ЛапШа с трибУны, НаУчность.

Мы хотим выразить свое отношении к поднятым в обращении академиков проблемам.
Прежде всего, мы считаем необходимым отметить такое важное обстоятельство – принудительное навязывание изучения религиозных догматов и текстов никогда не несут в общество нравственность. Именно культура стала источником моральных ценностей современного мира. А церковные организации, религиозная философия – неотъемлемые части культуры, социальной и интеллектуальной жизни – не меньше, но и не больше.

Помнится, где-то в комментариях просили меня привести пример хотя бы одного навязывания православной культуры, примера принудительного введения этих Основ Православной Культуры (ОПК). На вскидку такие примеры привести сложно, но они, безусловно, есть. Такие случаи не то, чтобы умалчиваются, о них просто очень часто не упоминают из-за кажущейся пустяковости. Вот свежий пример.

По его словам, в “Славянский правовой центр”, где он работает, обратились семьи 66 школьников Белгородской области, одного из регионов, где в качестве эксперимента введено обязательное преподавание ОПК.
Школьники и их родители (они протестанты) считают, что их права нарушены. Они отказались от изучения данного предмета. Их аттестат оказался неполным, так как в графе ОПК им поставили прочерки.

Православие и никакой демократии.
Скорее всего, специально такие вот эксперименты над образовательными программами школ проводятся втихую, без огласки – это элемент продавливания православия в школы. Да, именно так, не говорите об обратном. При этом, о каких бы то ни было последствиях думают в последнюю очередь. Среди причин, по которым ОПК двигают в школы, называют моральное воспитание молодежи, прививание культуры.

Еще в начале XX века в Европе для учащихся подростков изучение религиозной догматики и священных текстов мировых религий было обязательным почти повсеместно. Это не помешало ни возникновению в Европе жесточайших диктатур, ни массовому террору, ни яростным антирелигиозным кампаниям, сотрясавшим прошедший век – и, как многие полагают, во многом стимулировало их появление.

Ненужность такого грубого целенаправленного окультуривания подростков действительно доказывается на «раз, два, три», однако, этого, как видно из сложившей ситуации – недостаточно, народ просто так не проймешь.

Не будем и забывать о том, какой кровавый характер приобретали конфликты, происходящие и на религиозной, и на национальной почве, в предшествующие эпохи, когда именно религия определяла духовную жизнь общества.
Поэтому представления о том, что насаждение религиозных понятий через систему образования способно гарантировать общественную мораль, исторически неверно.

Религиозные войны идут до сих пор – этого никто не опровергнет. Это результат во много воспитания подрастающего поколения – вспомните палестинские детские передачи, которые обсуждались в «Чужом Подходе». Это совсем не смешно. И мне ровно также не смешно смотреть на наше подрастающее поколение. Какую к чертям собачьим мораль хотят насильно вбить им в голову? Нет, я действительно боюсь религиозного воспитания. Любого! Какого бы ни было и как бы оно при этом не называлось… Честно – боюсь… Потому сейчас и пишу эту заметку.
Все эти отмашки педагогов и авторов учебников по ОПК – смешны и лицемерны. Самое ужасное в этом, что почти всегда эти люди сами не понимают, насколько сильно они могут повлиять этими «основами» на ребенка, на его еще не до конца сформировавшуюся психику. За всеми высокоморальными и глубокими словами о любви и уважении, о том, что учебник не ставит перед собой каких-либо вероучительных задач, не стоит ровным счетом ничего. Ну, нельзя сделать учебник по Православию и не коснуться религии! Нельзя! Что бы там не говорили о высокой духовновности…
Вот Алла Бородина написала учебник по ОПК и рассказывает о его содержании.

- Как построен учебник, что главное вы хотели донести до детей?
- Учебный курс, как и учебник, изначально разработан для общеобразовательной государственной “массовой” школы. Это стало возможно за счет использования историко-культурологического, системного подхода. Системность обеспечивается не только организационной формой обучения, но, в первую очередь, тщательной продуманностью постепенного погружения в предмет: от простого, родного, более доступного – к более сложному, все более глубокому осмыслению религиозного содержания, сохранившему до наших дней, живущему в памятниках культуры. Я не ставлю вероучительных задач, но не включать в содержание разделы о догматах, об истории Церкви невозможно. Это историческое содержание православной культуры, и оно там присутствует. Но учебник совершенно ненавязчивый, я даже сознательно построила его так, чтобы избежать каких-то нравоучений. Думаю, что надо оставлять ребенку возможность с семьей разобраться, во что ему верить, как ему верить. Но к традициям своего народа, безусловно, нужно относиться с уважением. Создавать учебник по “Основам православной культуры” и не писать хорошо, с любовью и уважением о предмете, было бы просто аморально. Тем более, наша культура является частью мировой культуры. И отечественные исследователи, и зарубежные подчеркивают ее главную особенность – духовность. И нам нечего этого стесняться.

Интервью с автором историко-культурологической программы “история религиозной культуры” и учебника “основы православной культуры”.
Все сказанное Бородиной Аллой – лапша! Такие горячие опусы о прекрасном и расчудесно-полезном заслоняют самое главное: учебник, хоть об стену убейся, ПРАВОСЛАВНОЙ культуры.
Абсолютно согласен с мнением правозащитников.

Те учебные пособия, которые формально относят к православной культурологии, особенно опусы Аллы Бородиной, содержат уничижительные высказывания в адрес религиозных и национальных меньшинств, часто даже на грани ксенофобии. Учащихся обречены давать ответы на вопросы, носящие исключительно вероисповедный характер, что прямо нарушает Конституцию РФ и законодательство.

Еще были в «Чужом Подходе» рассуждения в комментариях на тему является ли теология наукой. Сложно спорить по таким вопросам с верующими людьми, скорее всего, невозможно. О богословии и теологии, как о науках, я, к сожалению, не могу рассуждать свободно, как мои оппоненты, поэтому спор остался открытым. Но вот в этом обращении нашел подтверждение своих мыслей.

Та часть богословия, которая носит объективный, внеконфессиональный характер, полностью содержится в религиоведении, истории религии, философии этики. Теология не является интегральной частью российской университетской традиции. В отличие от старейших западных университетов, возникших именно как богословские центры, и потому сохранившие теологические факультеты, наши университеты были созданы как очаги светского просвещения. В современных условиях теология в России сразу превратится в официально признанное насаждение православно-националистической идеологии. Какой стандарт «научности» при этом будет устанавливаться, очень выразительно показал кризис на кафедре социологии МГУ. РПЦ имеет собственные вузы, предназначенные для подготовки грамотных священнослужителей – зачем же ещё претендовать на светские государственные учебные заведения?

Можно еще почитать мнение Сергея Капицы – «против внесения теологии в список научных дисциплин». Ничего ни добавить, ни прибавить я не могу. Как уж есть.
Еще об активизировавшейся в последнее время прослой общества, которая называет себя православной общественностью. Заметили вы или нет, но в последние лет пять страсти перешли на улицы: эти марши против гейпарадов, против фильма «Код Да Винчи», против академиков тех же…

Стремление некоторых высокопоставленных представителей Московской Патриархии, объявивших Россию «православной цивилизацией», добиться от государства – под предлогом борьбы с разжиганием межконфессиональной и межнациональной розни – поддержки религиозно мотивированных ограничений и запретов в совершенно иных, чем религия областях культуры (изобразительное искусство, литература, кино, театр, политика, гражданские акции) – противоречит не только основам конституционного строя Российской Федерации, но и исторической реальности.

Я согласен, эти протесты направлены против реальности, которая ТАКАЯ, которую протестами не изменить. Зачем они, эти протесты, эти предложения ограничить то и запретить это? Для чего? Или, может быть, для кого? Для меня? Нет, простите, я как-нибудь сам разберусь, поверьте мне – я в состоянии решать сам за себя.
Заканчивая, процитирую еще раз обращение.

Речь не идет о противостоянии религии и атеизма, речь идет о защите конституционных прав и свобод – и для верующих, и для неверующих. Только при условии полного отделения от государства церковь сможет действительно способствовать тем целям, о которых она заявляет – улучшению морального климата в стране, хотя бы среди своих прихожан.

Люди! Я, правда, никого, совсем-совсем никого, не хочу обидеть, я не хочу никого оскорбить. Мне это не нужно. Я хочу только, чтобы в российском обществе не было никаких принципиальных различий между атеистом, православным, мусульманином, буддистом, иудеем… Я хочу, чтобы человек мог сам выбрать, кем ему быть. Я хочу, чтобы каждый сам за себя решал, смотреть ему фильм или не смотреть, идти ему на выставку или не идти. Я не хочу, чтобы за меня кто-то что-то решал! Не хочу!
Полный текст «В поддержку письма академиков РАН».

© Feelov - Feelov: Чужой Подход, 2007 | Ссылка | Комментариев: 5 - НаУчность, Пахнет лаДаном.

Компания Heap Media, следуя общемировому стремлению спасать мир и начать с экономии электроэнергии, придала крупнейшей поисковой системе Google новый вид. Как известно, монитор компьютера потребляет меньше энергии при работе с более низким уровнем яркости, и темный экран – серьезный шаг к экономии. Из этого и исходили авторы идеи – в интернете появился вариант поисковой страницы на основе Google, но под названием Blackle. Весь фон – черного цвета, а буквы на нем светлые.

У Google появился “черный брат”: Blackle экономит энергию за счет темного монитора.
«Общемировое стремление спасать мир» – это, конечно хорошо, но рассказ о том, как будет экономиться энергия, полон лукавства. Подобная экономия энергии возможна только если у пользователя стоит ЭЛТ-монитор. Если же монитор жидкокристаллический, то даже наоборот – энергии будет тратиться больше, правда совсем-совсем не на много. Чтобы убедится в этом, достаточно ознакомиться с принципом действия ЖК-мониторов.
А в Интернете новость все таки прогремела – берите пример.

© Feelov - Feelov: Чужой Подход, 2007 | Ссылка | Нет комментариев - НаУчность.