Менты по определению
Версия для печати
Наткнулся на чудесное постановление суда.
“Органы предварительного следствия входят в систему правоохранительных органов и нарушение действующего законодательства органами предварительного следствия не может быть по определению”.
Интересная логика у судьи. Вот например, в уставе патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности Российской Федерации написано:
Сотрудник милиции в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на «Вы», свои требования и замечания излагать в убедительной и понятой форме, не допускать споров и действий, оскорбляющих их честь достоинство.
Патрульный (постовой) при обращении к гражданину должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения. В случае обращения граждан патрульный (постовой), выполнив те же требования, обязан внимательно выслушать и принять меры по их заявлениям, а в необходимых случаях разъяснить, куда следует обратиться для разрешения поставленного вопроса.
По требованию должностных лиц и граждан патрульный (постовой) обязан назвать свою фамилию, место работы и предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук.
В разговоре с гражданами сотрудники милиции обязаны проявлять спокойствие и выдержку, не должны вступать в пререкания, терять самообладание, отвечать грубостью на грубость и в своих действиях руководствоваться неприязненными личными чувствами.
По такой логике сотрудник милиции по определению вежлив, тактичен, обращается на “Вы”, требования и замечания излагает в убедительной и понятной форме и так далее.
Мент всегда прав, потому что он мент. Ему можно все. Такое вот постановление российского суда.
P.S.
Мне кажется судья должен(а) попрощаться с должностью после такого судебного решения.
Похожие записи
Картинки | МВД | Милиция | Правосудие | Россия | Суд
